Hegel vs. Kant :: Spanish Essays

Le point de dpart de la philosophie pass judgment de Kant est la philosophie rationaliste de Leibniz-Wolff . Par linfluence de Hume et de Rousseau, qui, selon ses propres termes, le mit sur le droit chemin, et provoqua chez lui une rvolution de la rflexion, Kant sort de son sommeil dogmatique en matire de contenus et de mthodes, et labore sa propre mthode de rflexion philosophique. Lexpression follow-up transcendantale qualifie le mieux la mthode dinvestigation philosophique de Kant. La philosophie rationaliste qui nonce que Ce qui nous (gtrmek) au savior exacte est les connaissances et les lois a priori synthetis avec la critique de causalit de Hume et les oeuvres de Rousseau donne la nasisance de cette philosophie critique. Sa volont de tracer bullet les frontires dans tous les matires est li la qualit critique de sa philosophie. Critique est la sparation dans une autre terme. Son livre Critique de la Raison Pure publi en 1781, affable la base thorique de critisisme. Cette oe uvre argumente pour norte savoir ne puisse jamais transcende lexperience mais il est quasi a priori et suit un schme de raisonnement L enquiry des elements du savoir (transcendantale elementaire) , lexamination de la mthode (transcendantale mthodique) en tant sensible (transcendantale sthetique). Elle cherche aratrmak les frontires et la construction du savoir humain. Cette mthode transcendantale est la mthode qui examine le savoir en soi mais pas le savoir target tel ou tel objet.Elle cherche aussi trouver la nature exacte des interets ou buts de la raison et la moyenne de puovoir raliser ces interets. Kant spare ce que Leibniz confonde Les jugements analytique et synthetique Les jugements a priori et a posteriori(empirique)Les jugements analytiques expliquent seulement les concepts ( le jugement les objets occupent une place ne donne pas une information puisque occuper une place constitue la dfinition meme de lobjet) mais ceux qui sont synthtique largissent notre connaissance ( le jugement cet objet est lourd tablit une congeneric entre le concept dobjet et detre lourd) Les jugements analytiques sont a priori mais les jugements synthetiques peuvent etre la fois a priori et empirique. Ce problme de pouvoir etre a priori pour les jugements synthtiques definit le thme principale de La critique de la Raison Pure.Kant appelle ces jugements synthtiques a priori, la seule source du savoir exacte. l synthtise lidealisme allemand avec lempirisme et philosophe sur un chemin empiriste rationale.